A világ megmentése vagy tömegek hülyítése?
Az emberi képességek növelése vagy a személyi szabadság korlátozása?
A boldogság elérése vagy agymosás?
Egyház vagy gazdasági szervezet?
Igazság vagy ámítás?
Jó vagy rossz?
E felvetéseknek igyekeztem utánajárni a szcientológiával kapcsolatban. Rögtön feltűnik, hogy a kérdéspárok meglehetősen kontrasztban állnak egymással, minek okán felmerülhet a kérdés: Ez ennyire fekete vagy fehér? Nem lehet szürke árnyalat? Talán csak nézőpont kérdése; kicsit ebben is van igazság, kicsit abban is?
A válasz: Nem. Amit találtam, az elég egzakt. Nincs szürke árnyalat – legalábbis én nem találtam. Talán könnyebb lenne kicsit ködösíteni, mindkét félnek picit igazat adni, ahelyett, hogy a „népszerűtlenebb”, szókimondós adatközlést alkalmaznám; én mégis ez utóbbit választom.
Kezdjük az elején. Egy élég „furcsa” ember mesélt nekem először a szcientológiáról. Nem tűnt túl hitelesnek, de azért érdeklődve hallgattam, hiszen egy számomra teljesen ismeretlen témáról szólt. Ő nagyon dicsérte a szcientológiát és annak egyik ágát, a dianetikát. Aztán hallottam sok negatívumot is, majd ismét pár jó szót, amit újabb kritikus kijelentések követtek és így tovább. Mindkét „táborban” voltak számomra szimpatikus és unszimpatikus személyek.
Ilyenkor mi tűnik az egyetlen ésszerű megoldásnak? Az, hogy az ember maga utánajár a dolognak, amiről egymással ellentétes információkat kap. Nos, ezt én is megtettem. Az eredmény néha az volt, amire számítottam, más esetekben szinte sokkoló!
Én a következő módszert választottam a „tétel bizonyítására vagy megcáfolására”: Elolvastam valamit L. Ron Hubbard-tól (lévén, ő a szcientológia alapítója, tehát később senki nem mondhatja, hogy nem volt hiteles a forrás), majd kipróbáltam az ott leírtakat, és megvizsgáltam, hogy azt az eredményt kapom-e, mint amit az író ígért.
Természetesen igyekeztem precízen úgy csinálni, mint ahogyan elő vagyon írva, nehogy az a vád érjen, hogy nem megfelelően alkalmaztam a technológiát.
A „csinálni” és a „technológia” szavak talán furcsán hangzanak, de igen, ez egy olyan „vallás”, aminek standard eljárásai, módszerei vannak, melyek nem intuíciókon, improvizáción, vagy egyéni értelmezésen alapulnak, hanem (állítólag) mérnöki pontossággal végzendő technikák, melyek helyes alkalmazása garantáltan egy előre meghatározott, kívánatos eredményhez vezet.
Én az alábbi dolgokat próbáltam ki:
Etika kezelés,
Dianetika auditálás,
Szcientológia auditálás,
Szcientológia alkalmazása egy vállalatban,
Asszisztok,
Tanulási technológia,
hogy csak néhány főbb dolgot említsek, de akkor még nem ejtettem szót számos egyéb alkalmazásról, melyek az élet különböző területeinek „kezelésére” lettek megalkotva.
Elolvastam könyveket, elvégeztem tanfolyamokat, kitöltöttem teszteket, sokat beszélgettem szcientológusokkal, elmentem előadásokra, szcientológia rendezvényekre stb., stb. – azaz igen mélyen elmerültem ebben a furcsa világban, és bizony megdöbbentő dolgokat tapasztaltam.
És nem érdekel, ki mit mond, vagy hogyan szeretne korlátozni, én bizony szívesen megosztom első kézből szerzett tapasztalataimat, és nem fogok „köríteni”, hanem nyíltan és egyenesen közlöm az igazságot a szcientológiáról.
Mivel nagyon sok dolgot tudnék írni, ezért az volna a kérésem, hogy válasszatok ki egy témát a fenti felsorolásból, és írjátok meg, hogy melyikről számoljak be először. Amelyikre a legtöbb szavazat érkezik, azzal kezdem.
Hangsúlyozom: Nem szóbeszédek és propaganda anyagok alapján fogok írni. Nem érdekel a PR, a reklám, a hitegetés, az ámítás, a befolyásolás, a szóbeszéd vagy a vélemény. Csak az igazság érdekel a szcientológiával kapcsolatban (is), és én már tudom, mi az. Én jártam „odaát”. És tudom, mi van ott. Ha akarod, megosztom Veled. Csak válassz egy témát: Etika kezelés, Dianetika auditálás, Szcientológia auditálás, Szcientológia alkalmazása egy vállalatban, Asszisztok, Tanulási technológia, Egyéb (Nem biztos, hogy mindenre tudok válaszolni, mert mindennel azért nem ismerkedtem meg ebben az „új világban” – de ennyi is épp elég volt ahhoz, hogy meggyőződjek róla: Jó-e a szcientológia, avagy rossz. Mert középút az nincs.)
